Hongkongresan: Swiss no more |
reportage |
| skrivet av Anders 26/11/06 16:07 |
Efter 13 timmar med Swiss Air så kom jag fram till beslutet att inte åka med dem igen. Visst, trevlig personal är ju alltid bra men maten var undermålig och komforten sisådär. Och det värsta av allt var en riktig designmiss av Airbus när det gäller inflight entertainment-systemet.
Det första jag gör när jag kliver ombord en interkontinentalflygning är att checka in vilken slags underhållning som kommer att erbjudas. Swiss har nyligen uppgraderat sitt system och det var något i hästväg. Via en sladdbunden fjärrkontroll placerad i ena armstödet kunde man välja mellan en uppsjö filmer, tv-program och dokumentärer; Pirates of the Caribbean 2, A Scanner Darkly, The Devil Wears Prada och många fler. Toppen! Och man kunde även sätta igång filmen själv och spola fram och tillbaka. Förr var man ju tvungen att vänta in filmens start. Utöver detta kunde man välja mellan massor av olika cd-skivor i olika musikkategorier, lira sköna spel och kolla in utsikten från planets undersida med hjälp av en livekamera som monterats under cockpit.
Ett grymt inflight entertainment-system… MEN, om man ska kolla in film på skärmen som sitter på stolen framför sig så måste skärmen kunna vinklas så att du har den rakt framför ögonen, annars blir bilden antingen negativvänd eller helt svart. Det går naturligtvis att vinkla skärmen men inte lika mycket som krävs om personen framför sig lutar tillbaka stolen för att sova. Det gjorde passageraren framför mig en timma efter avfärd så jag kunde inte se film på 12 timmar. På en långflygning är detta ren och skär katastrof eftersom tiden går så oändligt långsamt. Jag var för trött för att läsa och jag har svårt att sova på flygplan så det blev en extremt tråkig flygning.
Hade jag varit 160 cm lång hade jag kunnat se film men eftersom jag, och ganska många miljoner passagerare med mig, är 186 cm så blev det omöjligt. Vissa andra killar på planet försökte sitta i någon slags yogaposition för att kunna se film men de gav snabbt upp, förmodligen på grund av ryggskott. Att Airbus kan göra en sån här konstruktionsmiss är helt sjukt så jag ska skicka ett argt mail till dem när jag kommer hem. De kommer förmodligen kalla till styrelsemöte eftersom Travelaid.se är resebranschens motsvarighet till Sverker Olofsson.
I stället för att beskriva maten så får ni en mening: mosig överkokt pasta med ett tjockt lager ost, två små salladsblad och dom där satans frallorna som flygbolagen serverat sedan 1964.
Just det, under stolen framför mig hade Airbus placerat en stor låda av solitt stål. Fråga mig inte varför men den tog upp halva benutrymmet…
Fortsätter blogga från Hongkong imorgon så kom tillbaka!

del.icio.us
pusha 








Andy kommenterade (27/11/06 9:27)
Sånt där kan ju driva en till vansinne! Det borde finnas en sajt där man kan betygsätta olika flygbolags komfort, underhållning osv. Jag skulle helt klart betala någon tusenlapp extra för att åka med ett bolag som har fått bra betyg än ett som har fått dåligt.
Anders @ Travelaid.se kommenterade (27/11/06 15:24)
Vi kanske gör en poll på folks upplevelser av komfort och underhållning på flyget. Ju fler vi är som klagar, desto större tryck på bolagen
Travelaid.se - Resbloggen » bloggarkiv » Jobbiga passagerare kommenterade (28/02/07 21:56)
[…] Cheapflights.com har gjort en liten poll på vilka slags beteenden som är mest irriterande hos passagerarna ombord på ett flygplan. Pratkvarnar är inte oväntat det som framkallar mest ilska och frustration. På min senaste resa satt två tanter och pratade kinesiska förbi mig i tre timmar. En nedfälld stolsrygg av passageraren framför så fort planet lyft är också ett klassiskt beteende som ska stävjas. Med på listan är personer som pratar i mobilen. Det måste dock vara extremt sällan det händer. Flyger man reguljär till Oslo eller Köpenhamn så åker mobilerna på 1 nanosekund efter att planet parkerat. Det är irriterande men ioförsig inte mot vett och etikett. […]