| skrivet av Christer 21/06/07 13:09 i kategorin flygbolag |
|
Idag skriver Svd om att flygsäkerhets- organisationen EASA kritiserar flygbolag som har trångt mellan sätena i sina flygplan och därigenom gör det svårare att evakuera vid en eventuell olycka. Det är väl bra tänkt att det ska vara enklare att evakura, säkerhet framför allt!!, men det är väl komforten som jag skulle vilja klaga på när man åker ekonomiklass (för lets face it, det är inte de som åker business som har problem med för trånga säten).
Jag är 190 cm lång och har i princip aldrig i vuxen ålder lyckats sitta bra i ett flygplan om jag inte sitter vid en nödutgång. Så fort som personen framför mig fäller sätet så knäcks mina knäskålar.
Värst är det såklart på charterflyg. Senaste gången jag flög med MyTravel hem från Cypern så visade sig det att benutrymmet vid sätet jag skulle sitta i slutade ca 15 cm innan mina knän. Efter att ha visat det för en flygvärdinna fick jag flytta till nödutgången med kommentaren “hmm, det där var ju inte så bra”. Nej, då tar jag faktiskt hellre Ryanair vars säten inte längre går att fälla, och med deras prislapp klarar jag att inte bry mig om benutrymmet ett par timmar! Eller vad säger du? Är dina knäskålar gula och blå efter en transatlantflygning de med?
Vi får väl göra som den anonyme köparen av en Airbus A380. Men det kanske är lite väl vräkigt för en medelsvensson som jag.